1962年11月22日，在经历了一个月的激烈战斗后，中印边境的战斗突然陷入了寂静。中国政府在完成了对印反击作战的目标后，宣布主动撤军，这场边境战争就此结束。那么，这场发生在中印边境的战争，究竟是谁是侵略者，谁又是受害者呢？今天，我们将透过历史的迷雾，揭开其中的真相。
2024年10月，世界知识出版社再版了《印度对华战争》（India’s China War）一书，这本书由澳大利亚学者、资深记者内维尔·马克斯韦尔（Neville Maxwell）创作，首次出版于1970年。书中，马克斯韦尔详细叙述了中印边界争端的历史背景，以及印度边境政策的形成过程，直至最终战争爆发并停火后的局势。这本书被视为研究中印边界问题的重要参考著作，也为解答“1962年中印战争谁是侵略者，谁是受害者”提供了有力证据。
毛泽东曾在《参考资料》上看到过这本书的部分章节摘要，并决定将全书翻译成中文。周恩来总理也对该书给予了高度评价：“这本书写得很公正，因为我们此前与作者素不相识，也没有提供任何文件，他的结论完全是基于印度方面的文件得出的。”
我们都知道，中印边界冲突与尼赫鲁提出的“扩张政策”密切相关，而这个扩张政策的核心就是“麦克马洪线”。那么，这本基于印度文件创作的《印度对华战争》中的结论究竟是否公正呢？
展开剩余80%在这本书中，马克斯韦尔指出，历史上中印边界并没有被正式划定。西段的“科学边界”和东段的“战略边界”实际上是英国与沙俄争夺的结果。所谓的“麦克马洪线”就是英国为与沙俄争夺中亚地区利益而划定的边界。当时，英国并未征得民国政府同意，擅自将中国的90000平方公里土地划归给了英属印度。
“麦克马洪线”于1914年提出，但直到1936年才被正式公布在英属印度的地图上。那时，南京国民政府已经对这条边界线表示反对。因此，“麦克马洪线”一直被标注为“未定国界”，直到1954年才正式提出。中国从未承认过这条线。
1949年，新中国成立后，中印之间有了一条大约2000公里长的分界线，虽然这条线没有正式划定，但它被双方接受，并逐渐形成了“传统习惯线”。相比于“麦克马洪线”，这条线更靠南，而且是中国政府所认可的。
马克斯韦尔在《印度对华战争》一书中明确表示，中印边界争端的责任主要在印度。1951年，印度军队越过“传统习惯线”向北推进，占领了位于“麦克马洪线”以南的90000平方公里中国领土。此前，新中国和印度从未发生过冲突，印度突然发动侵占行动，显然是侵略者。印度对于“麦克马洪线”从未得到中国承认，显然是侵占了中国的领土。
此外，1951年，尼赫鲁不仅占领了“麦克马洪线”以南的中国领土，还派兵占领了中印边境东段“麦克马洪线”以北的兼则马尼、巨哇、曲惹、什布奇山口、波林三多、香扎和拉不底等地区。如果印度在1951年的行动是为了恢复“麦克马洪线”，那么占领这些其他地区的行为就是典型的侵略。
在《印度对华战争》一书中，马克斯韦尔还提到，尼赫鲁策划的“前进政策”旨在通过占领中国主权领土，迫使中国撤退，清除中国在印度主张地区的存在。1962年9月20日和10月10日，印度军队曾先后向中国驻克节朗地区的边防部队发起武装进攻，进一步证明印度是侵略者。面对印度的威胁，中国的反击行动完全是为了保卫自己的边界。
同时，在1962年10月20日中国开始反击之前，中国政府已多次提出和谈建议，希望通过谈判解决中印边界问题。然而，尼赫鲁不仅拒绝了这些建议，还坚持认为中印边界已划定，拒绝任何谈判，并且提出对阿克赛钦地区的领土主张，但这些主张没有任何条约、历史依据或地理支持。
《印度对华战争》一书中提到：“印度政府早在50年代初就已认定，这一举动不符合其国家利益。即使面对外交僵局和军事失利，印度依然坚持这一立场。”印度的目标就是侵占中国领土。在1959年，印度曾向中国索要122,000平方公里的领土，但中国拒绝后，印度在边境制造了朗久事件和空喀山事件，导致中国边防部队多名战士死伤。
面对如此挑衅，中国依然保持克制，并努力通过让步来促进边界问题的解决。但尼赫鲁却错误地认为中国的克制是软弱可欺，因此加大了侵占行动。1961年，印度军队在中国领土内设立了多个武装据点，1962年4月后，印度加速在边境地区建立武装基地，总数达到43个。
根据中国资料，印度当时在中印边界上的军事部署和侵占领土的规模，已超过过去英帝国主义的行为。即便如此，尼赫鲁仍拒绝和谈。1962年10月2日，尼赫鲁公开宣布印度要“以军事力量对付中国”，并开始在边境地区大规模部署军队。
1962年10月17日，尼赫鲁命令印度军队向中国边防部队发动炮击，挑起了大规模的冲突。尽管中国已进入备战状态，但未立即展开大规模反击。直到10月20日，中国边防部队在接到中央军委命令后开始反击。中国军队分东、西两路，发起攻势。经过激烈战斗，中国军队迅速夺回了被印度占领的多个重要地区，歼灭了印军第7旅，并清除了印度在边境地区设置的37个武装据点。
1962年10月24日，中国再次向印度提出停火、重新谈判的建议，并命令东线反击部队停止追击。尽管中国军队已经取得了决定性的胜利，但尼赫鲁并未接受中国的和谈请求，反而继续增兵，准备发起反攻。
1962年11月11日，印度发动反攻，试图收复失地。中国军队则加大反击力度，最终将战线推进至“传统习惯线”附近。至1962年11月21日，中国已完成自卫反击作战目标，宣布撤军，标志着中印自卫还击作战结束。
在这场战争中，中国军队付出了722名战士牺牲、1697人受伤的代价，然而，印度也遭遇了惨重损失，6个旅的印军被重创，4885名印军士兵死亡或受伤，3968名印度士兵被俘。若从战争角度来看，中印双方都有损失，都是受害者，但从根源上看，印度的扩张主义政策是这场战争的起因。若非印度的挑衅和错误判断，中印边界问题本可以通过和平谈判解决。
发布于：天津市升富策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
